Etsy DMCA 通知：出品削除後の対応

Etsy DMCA 通知は、ある日突然メールで届き、出品情報の一つが著作権侵害の申告を理由に削除されたと知らせます。 まず動揺してしまうかもしれませんが、実際に対処すべき範囲は感じるほど広くありません。 Etsyへの著作権侵害の申し立てはノーティスアンドテイクダウンの手続きであり、訴訟でも、不正をしたという認定でもありません。 テイクダウンノーティスを受けたからといって、提訴されたわけではなく、実際に提訴された場合は裁判書類が送達されます。 本記事では、申立てを受けたEtsy出品者に向けて、通知の意味と、対応前に検討すべき点を解説します。 Etsyの著作権侵害通知は、次の対応を決める分岐点です。 申立ての内容を理解し、記録を保全したうえで、申立人への連絡、出品情報を非公開のままにすること、異議申し立て通知の提出のいずれを選ぶか検討する必要があります。

Etsy DMCA 通知とは：削除が意味すること

Etsyの知的財産ポリシーでは、知的財産権侵害の疑いに関する報告を受けた場合、コンテンツを削除するか、アクセスを無効にすることが求められています。 侵害の申立てによって出品情報が削除されると、Etsyは申立人の連絡先をメールで通知します。 ここで重要なのは、どの出品情報が権利を侵害しているかをEtsyが判断するわけではなく、知的財産権者を代理して見解を示すこともできない点です。 削除は、Etsyがポリシーに従って対応すべき申立てを受けたことを示すものであり、その出品情報が権利を侵害しているとの判断ではありません。

この区別は大切です。 制度そのものが、まずコンテンツをオフラインにし、その後で争いの中身を整理する仕組みだからです。 連邦法上のノーティスアンドテイクダウンでは、権利者が通知を送り、サービスプロバイダーは権利侵害の疑いのあるコンテンツを速やかに削除するか、アクセスを無効にしなければなりません。 連邦議会は、著作権者の利益と人々によるインターネット利用との均衡を図るため、著作権法第512条（DMCA）にこの制度を設けました。

Etsyの著作権侵害に関する削除手続きの流れ

手続きの順序を把握すると、どの段階で何を選べるのかが見えやすくなります。 手続きは、申立て、コンテンツの削除またはアクセス無効化、影響を受けた会員への通知へと進み、その後は会員が対応を選びます。 要件を満たす通知を受けると、サービスプロバイダーは対象コンテンツを削除するかアクセスを無効にし、アップロードしたユーザーへ削除の事実を速やかに通知しなければなりません。 Etsyでは、その通知に当たるのが届いたメールであり、以後の対応はここから始まります。

著作権侵害の申立てには、商標権や特許権の申立てにはない手続きがあります。 著作権侵害を申し立てられた出品者は、Etsyのポリシーに基づいてDMCA異議申し立て通知を提出できます。 Etsyは、DMCAで求められる情報をすべて含み、Etsyのポリシーにも従った異議申し立て通知を受け取った場合、知的財産ポリシーに沿って処理しなければならないとしています。 また、侵害の申立てについて法的判断を下したり、どちらか一方の立場に立ったりすることはできないとEtsyは説明しています。 したがって、対応を考える際は、申立てが正確か、保有する記録が選ぼうとしている対応を裏付けるかに焦点を当てる必要があります。

Etsy DMCA 通知を受けたら最初にすること

異議申し立て通知を提出する前に、Etsyの著作権侵害通知を受けた後に選べる、よりリスクの低い対応を確認してください。 申立ての内容、コンテンツが対象になった理由、解決方法について疑問がある場合、Etsyは申立人へ直接連絡するよう勧めています。 申立てや解決方法について確認する手段としてEtsyが案内しているのは当事者間の直接の話し合いですが、申立人が苦情を撤回する保証はありません。

争う義務があるわけではありません。 コンテンツへのアクセスが無効になったとの通知を受けた後、何もせず、そのままオフラインにしておくことも選択肢の一つです。 対象の出品情報を編集または削除する場合も、相手方との問題が解決するまでは、同じコンテンツで新たな出品情報を作成しないでください。 出品情報を修正するか削除状態のままにすることも選択肢であり、申立てに根拠がある場合は、異議申し立て通知によって生じる追加リスクを避けられます。

Etsy DMCA 通知の対応方法：権利帰属とライセンス

対応を次の段階へ進めるべきかは手元の記録によって変わるため、この時点で必要な資料を集めます。 異議申し立て通知は、たとえば有効なライセンスを持っている場合や、対象コンテンツに権利者が主張する著作物が実際には含まれていない場合など、削除が誤りまたは誤認によるものだと誠実に信じていることを前提とする手続きです。 この基準を基に、判断前に確認すべき実用的なチェックリストを作れます。

まず、著作者と権利者を確認します。 対象の画像、デザイン、デジタル商品を自ら制作したのであれば、元データ、下書き、日付入りの記録など、それを示す資料をそろえてください。 次に、ライセンスと許諾を確認します。 ライセンス、商用利用の許可、書面による許諾に基づいてコンテンツを使用した場合は、条件を探し出し、実際の利用方法がその範囲内かを確認してください。 最後に、パブリック ドメインやテンプレートを根拠とする主張も率直に検討します。 「テンプレートから入手した」「パブリック ドメインである」という説明が抗弁になるのは、問題となっている具体的な著作物について実際にそういえる場合に限られます。

この仕組みで何が決まり、何が決まらないのかを現実的に見極める必要があります。 セーフハーバーと異議申し立て通知の手続きは、利用行為が権利侵害に当たるかという根本的な争点を解決するものではありません。 セーフハーバーの要件を満たさないことと法的責任を負うことは同じではなく、著作権者には依然として侵害を立証する必要があります。 今回の情報源では、出品者が証拠をアップロードするためのEtsy専用ポータルは確認できません。 そのため、資料は特別な出品者向けツールへ提出するものではなく、自らの立場を裏付けるために手元で保管しておくものと考えてください。

DMCA第512条(g)に基づく異議申し立て通知

正当な根拠がある場合、コンテンツを正式に復元するための手段がDMCA異議申し立て通知です。 異議申し立て通知を有効なものにするには、実質的に次の事項を含める必要があります。 実際の署名または電子署名、削除されたコンテンツの特定と削除前に掲載されていた場所、コンテンツが誤りまたは誤認により削除されたと誠実に信じている旨を偽証の制裁の下で述べた陳述、さらに氏名、住所、電話番号です。 加えて、米国内であれば住所地を管轄する連邦地方裁判所の管轄権に合意し、米国外であればサービスプロバイダーの所在する地区の連邦地方裁判所の管轄権に合意する旨と、通知を提出した当事者からの訴状の送達に合意する旨を記載しなければなりません。 この手続きをより広い文脈で検討する際は、Etsyの著作権侵害通知と一般的なDMCA異議申し立て通知ガイドを併せて確認してください。

期限は法律で定められています。 要件を満たす異議申し立て通知を受領すると、サービスプロバイダーは受領後10営業日以降14営業日以内にコンテンツを復元します。 ただし、最初の通知を提出した当事者が、侵害の疑いのある行為を差し止める訴訟を提起したとサービスプロバイダーへ通知した場合を除きます。 Etsyでは、DMCAで求められる情報を含み、Etsyのポリシーに従った異議申し立て通知について、処理しなければならないとしています。 したがって、復元は自動ではなく条件付きです。 この期間内に訴訟が提起されると、復元は行われません。

Etsyの著作権侵害に対する異議申し立て通知のリスク

Etsyの著作権侵害に対する異議申し立て通知は、気軽に提出できる書式ではありません。 署名前に不利益も十分検討する必要があります。 提出すると、連邦裁判所で提訴されることに同意することになり、復元までの期間内に著作権者が訴訟を起こす契機にもなり得ます。 米国外の出品者の場合、この同意によって、米国との接点が不十分で同国内では提訴されるべきでないという抗弁を放棄することになります。

偽証に関連する責任リスクもあります。 DMCA第512条(f)では、コンテンツが誤りまたは誤認により削除されたと、事実と異なることを知りながら重大な不実の表示をした者は、被害を受けた当事者に生じた費用や弁護士費用を含む損害について責任を負います。 プラットフォームが異議申し立て通知を常に転送するとは限らず、その提出をきっかけに紛争が連邦裁判所へ進む場合もあります。 判断が微妙な場合や影響が大きい場合は、ひな型だけに頼らず、Etsyの案内どおり弁護士への相談を検討すべき局面です。 つまり、Etsyの著作権侵害に対する異議申し立て通知は、出品情報を削除された不満だけで提出するのではなく、記録で裏付けられた誤りまたは誤認の主張に沿うものでなければなりません。

Etsyで著作権侵害の申立てが繰り返された場合とアカウントへの影響

著作権侵害を理由とする削除が1件だけの場合より、繰り返される場合のほうが問題は深刻です。 パターン化させないことでアカウントを守る必要があります。 Etsyは、侵害の報告が繰り返されるとアカウント権限を失う可能性があると警告し、問題が解決するまで同じコンテンツを再出品しないよう明確に案内しています。 この注意事項は連邦法とも整合します。 サービスプロバイダーがセーフハーバーを維持するには、「著作権侵害を繰り返すユーザーに関するポリシー」を採用して合理的に実施し、適切な状況では該当ユーザーを停止しなければなりません。

特に重要なのは、「著作権侵害を繰り返すユーザー」とみなされるかどうかは、裁判所による侵害認定ではなく、通知や削除が繰り返されたことを基に決まる場合がある点です。 複数のテイクダウンノーティスによってアカウントの停止に至ることがあり、多くのサービスプロバイダーは利用規約に停止理由を定めています。 実務上の結論は明快です。 争いが解決する前に問題のコンテンツを再掲載することは、まさにEtsyが避けるよう警告している行為であり、1件の出品情報の削除がアカウント権限の喪失へ発展するおそれがあります。

結論：記録を基に判断し、必要に応じて弁護士へ相談する

Etsyの著作権侵害通知を受けた後は、対応を選ぶ必要があります。 出品情報を修正または取り下げる、何もせずコンテンツを非公開のままにする、あるいは削除が誤りまたは誤認によるものだと心から信じる場合は異議申し立て通知を提出する、という選択肢があります。 どの対応が適切かは、権利帰属、ライセンス、パブリック ドメインやテンプレートを根拠とする主張について集めた資料によって変わります。

判断が難しい場合の安全策として、Etsyと米国著作権局はいずれも弁護士への相談を案内しています。 Etsyは申立てについて弁護士に相談することを検討できると案内し、copyright.govも、選択肢について資格を有する弁護士と話し合うよう勧めています。 いずれの情報源も、出品情報が復元されること、申立人が撤回すること、異議申し立て通知が成功することを保証していないため、そのような確約は疑ってかかり、情報を整理したうえで判断してください。

要点

• Etsyで著作権侵害が報告されるとコンテンツは削除され、申立人の連絡先がメールで届きますが、どちらが正しいかをEtsyが判断したり、著作権者を代理したりすることはありません。
• テイクダウンノーティスは訴訟ではなく、実際に提訴された場合は裁判書類が送達されます。
• リスクが最も低い選択肢は、申立人への連絡、出品情報の修正または削除、コンテンツを非公開のままにすることであり、問題が解決するまでは争いのあるコンテンツを再出品しないでください。
• 有効な異議申し立て通知には、削除が誤りまたは誤認によるものだと誠実に信じている旨を偽証の制裁の下で述べた陳述と、連邦地方裁判所の管轄権に合意する旨が必要であり、申立人が先に提訴しない限り、復元は10営業日以降14営業日以内に行われます。
• DMCA第512条(f)では、コンテンツが誤りにより削除されたと、事実と異なることを知りながら重大な不実の表示をした場合に責任が生じるため、異議申し立て通知には現実の訴訟リスクがあります。
• 裁判所の認定がなくても、通知が繰り返されればアカウント権限を失う可能性があるため、判断が微妙な場合は弁護士と検討してください。