Temu IP 申し立て：対応前の確認点

Temu IP 申し立てへの対応では、異議申し立て通知が削除された出品情報を復元する最短手段に見えるかもしれませんが、宣誓を伴い、訴訟リスクも生じる著作権専用の対応手続きです。 Temuの知的財産ポリシーは、著作権、商標権、特許権などを対象としているため、まず実際にどの種類の申立てを受けたのかを見極める必要があります。 DMCAの通知・異議申し立て通知の仕組みが適用されるのは著作権侵害による削除だけであり、Temuの異議申し立て通知はあらゆる申立てに使える再審査請求ではありません。 Temuの異議申し立て通知を提出するかどうかは、申立ての種類を切り分け、証拠を確認し、アカウントへのリスクを検討してから判断すべきです。 本記事では、対応前に確認すること、集める資料、Temuの異議申し立て通知が実際に伴う手続きを解説します。

Temu IP 申し立てとは：知的財産権侵害通知と著作権侵害通知

Temuは、ポリシーに適合する報告を受けると、知的財産権侵害の疑いがあるとして指摘されたコンテンツを削除します。 Temuのポリシーでは、著作権、商標権、特許権などの知的財産権を別々の種類として扱いますが、いずれも同じオンラインの知的財産権侵害報告ポータルから報告します。 このうち著作権だけに、DMCAに基づく通知、異議申し立て通知、取下げ、虚偽通知という独自の仕組みが設けられています。 著作権法第512条のノーティスアンドテイクダウンでは、権利者が権利侵害の疑いのあるコンテンツについて通知を送り、サービスプロバイダーが削除またはアクセスを無効化したうえで、投稿したユーザーに知らせます。 Temuの異議申し立て通知が使えるのは、この著作権専用の手続きに限られます。 削除通知を受けても、目の前にあるのは出品情報の削除、商品の制限、処理中の申立てといったアカウント上の問題だけかもしれないため、法的根拠を推測して対応するのは危険です。

削除対象を特定する方法

Temuの報告手続きでは、申立人が問題となる知的財産権、侵害の態様、侵害品とされる商品のURLを具体的に示す必要があります。 「侵害の態様」の欄では、申立ての対象が商品そのもの、商品の物理的な包装、商品詳細ページの画像、同ページのテキストのいずれであるかを区別します。 これらの欄を注意深く読めば、写真や説明文をめぐる著作権の申立てなのか、商標権、特許権、その他の知的財産権に関する申立てなのかを切り分けやすくなります。 この区別が重要なのは、異議申し立て通知を含むDMCAのセーフハーバーの仕組みが著作権の申立てだけを対象とし、商標権、模倣品、不正競争、パブリシティ権には適用されないためです。 したがって、実際には商標権や模倣品に関する申立てであれば、著作権の異議申し立て通知を出しても解決できない場合があります。

Temu IP 申し立てへの対応方法：提出前に集める証拠

どのような対応も裏付けとなる記録がなければ弱くなるため、提出前に資料を集め始めてください。 Temuは報告を処理する前に、申告された権利やその帰属について追加の確認資料や書類を求める場合があるため、あらかじめファイルを整理しておくと役立ちます。 商品、包装、アートワーク、出品内容の出所を示せるよう、仕入先、調達経路、許諾に関する資料を保存してください。 有効なライセンスがあることは、コンテンツが誤りまたは誤認によって削除された例の一つになり得るため、問題の著作物を利用するためのライセンスや書面による許諾を確認してください。 下書き、デザインファイル、日付入りの画像ファイルなど、争いのあるコンテンツと自らの制作物を結び付ける制作履歴を保管してください。 Temu向け証拠を整理する権利者側の視点については、本記事とTemuの模倣出品に関する証拠チェックリストを比較して確認できます。 出品画像については、職務著作（work made for hire）の例外を除き、一般に写真を撮影した人が著作者であり、最初の著作権者となります。 フリーランサーや制作会社が商品写真を撮影した場合、職務著作の例外が適用されない限り、最初の権利は撮影者に帰属することがあります。 著作権による保護は著作物が有形の媒体に固定された時点で生じるため、自社の写真を所有するために登録は必要ありません。 登録は、権利帰属の公的な記録を作成し、米国の著作物について連邦裁判所で提訴する前に必要となる別の手続きですが、プラットフォーム上で対応するための前提条件ではありません。

著作権の異議申し立て通知が適切でない場合

著作権だけを念頭に置いて対応すると、商標権や模倣品に関する申立てが未解決のまま残るおそれがあります。 DMCAのセーフハーバーと異議申し立て通知の手続きは、米国法上の著作権請求に対する保護であり、商標権侵害、不正競争、パブリシティ権など、著作権以外の請求には及びません。 Temuのポリシーにもこの区別が反映されており、商標権と特許権はポータルで報告する独立した知的財産権の種類として、DMCAの著作権異議申し立て通知の項目とは別に扱われています。 実務上、ブランドや模倣品をめぐる紛争では、誤りまたは誤認だと宣誓するのではなく、権利者とやり取りするか、許諾または真正性を示す資料を提出するなど、著作権の異議申し立て通知とは異なる対応が必要になる場合があります。

Temu IP 申し立てへの対応方法：異議申し立て通知の仕組み

コンテンツが誤りまたは誤認によって削除された、または適切な許諾を得ていたと考える場合、Temuのポリシーに基づき、コンテンツプロバイダーはTemuへ異議申し立て通知を送ることができます。 Temuの異議申し立て通知には、署名、削除されたコンテンツと削除前の掲載場所の特定、削除が誤りまたは誤認によるものだと善意誠実に信ずる旨の陳述を偽証の制裁の下で行うこと、連絡先情報を含める必要があります。 さらに、関係する連邦地方裁判所の管轄権に合意する旨と、申立てを行った当事者からの訴状の送達に合意する旨の陳述も必要です。 これらは、オンライン上の著作権侵害による削除に対する連邦の異議申し立て通知基準である著作権法第512条(g)に沿った要件です。 同条に基づき、サービスプロバイダーは要件を満たす異議申し立て通知を受け取ると申立人へ転送し、10営業日以降14営業日以内にコンテンツを復元することがあります。 ただし、復元は自動ではなく、権利者がその期間内に侵害の差止めを求める訴訟を提起したとプラットフォームへ通知すれば、コンテンツは削除されたままです。 Temuが約束しているのは、異議申し立て通知を受けた後にDMCAに従って適切な措置を講じることだけであり、提出しても特定の出品情報が復元される保証はありません。

異議申し立て通知を提出する実際のリスク

Temuの異議申し立て通知は、削除を取り消すためにクリックするボタンではなく、宣誓を伴う法的な陳述です。 著作権法第512条(f)では、コンテンツが誤りまたは誤認によって削除されたと、事実と異なることを知りながら重大な不実の表示をした者は、費用や弁護士費用を含む損害について責任を負います。 Temuのポリシーは申立人側にも対になる警告を設けており、コンテンツが権利を侵害していると不実の表示をすれば、損害賠償責任が生じる可能性があると注意を促しています。 連邦地方裁判所の管轄権に合意し、訴状の送達に合意することは、この紛争について米国で提訴される可能性を受け入れることを意味します。 海外の販売者は、異議申し立て通知を提出すると、米国との接点が十分ではなく米国で提訴できないという主張を放棄することになり得るため、特に慎重になる必要があります。 提出すれば、法定期間内の訴訟が期待していた復元を阻止するため、権利者が手続きを訴訟へ進める理由にもなります。

申立ての繰り返しとアカウント停止のリスク

出品情報が1件削除されるだけでも問題ですが、申立てが繰り返されるとさらに深刻です。 Temuのポリシーでは、適切な状況において、著作権侵害を繰り返すユーザーのアカウントを停止すると定めています。 これは、サービスプロバイダーがセーフハーバーの適用を受ける条件として、「著作権侵害を繰り返すユーザーに関するポリシー」を採用し、合理的に実施するよう求める著作権法第512条(i)と対応しています。 複数のテイクダウンノーティスにより、アカウントの停止に至ることがあります。 Temuの異議申し立て通知で1件の著作権侵害による削除には対応できても、それだけでアカウント全体の申立て履歴が消えるわけではありません。 保存済みの資料には一定のストライク数は示されておらず、異議申し立て通知を出せばユーザーに対するストライクが相殺されるかどうかも、常に明確とは限りません。 実務上は、目の前の1件だけでなく、アカウントに対する申立て全体の傾向を管理することが重要です。

異議申し立て通知に代わる選択肢：取下げ、直接解決、弁護士への相談

Temuの異議申し立て通知だけが選択肢ではありません。 Temuのポリシーでは、権利者またはその正式な代理人がIP Portalから報告を取り下げることができ、異議申し立て通知を提出せずに問題が解決する場合があります。 権利者が報告を取り下げれば、宣誓を伴う異議申し立て通知を出さずに紛争が解消する場合もありますが、その結果が保証されるわけではありません。 またTemuは、虚偽、不正、不完全、または悪意によるものと判断した侵害報告を拒否する権利を留保しています。 テイクダウンノーティスを受けただけで、提訴されたことにはならない点も覚えておきましょう。 商標権や模倣品の問題と重なる場合、または異議申し立て通知によって米国での訴訟リスクを負う場合など、判断が難しいときは、何かを提出する前に資格を有する弁護士へ相談してください。

要点

• Temuの異議申し立て通知が対象とするのは著作権侵害による削除だけで、商標権や特許権の申立てには使えないため、まず申立ての種類を特定してください。
• Temuの異議申し立て通知を出す前に、仕入先の資料、ライセンスや許諾、独自コンテンツの制作記録、出品画像を実際に撮影した人を示す証拠を集めてください。
• 著作権は著作物が固定された時点で生じるため、著作物を所有し、プラットフォーム上で対応するために登録は必要ありませんが、米国の著作物について提訴する前には登録が必要です。
• 著作権法第512条(f)に基づく重大な不実の表示の責任と、米国連邦地方裁判所の管轄権に合意することによる現実のリスクがあるため、異議申し立て通知は宣誓を伴う陳述として扱ってください。
• 復元には条件があり、権利者が阻止するために提訴しない限り、法律上は10営業日以降14営業日以内に復元される可能性があります。
• Temuの「著作権侵害を繰り返すユーザーに関するポリシー」と著作権法第512条(i)により、申立ての繰り返しはアカウント全体を脅かす可能性があるため、一連の傾向に注意してください。
• 報告の取下げや当事者間での直接解決といった選択肢も検討し、判断が難しい場合は何かを提出する前に弁護士へ相談してください。