Etsy DMCA 申請:無断コピーの報告

Etsy DMCA 申請とは?コピーされたら最初にすること
別のEtsyショップにアートや商品写真をコピーされていると気づけば、動揺するのも無理はありません。直接連絡してもコピーの問題が解決しない場合は、Etsy DMCA 申請(Etsyへの著作権侵害報告)が次の適切な手段になるケースが多いです。
Etsyへの著作権侵害報告は、削除を求めるうえで最も迅速かつ合法的な手段です。商品写真、アート作品、商品説明文、デジタルファイル、型紙、デザインなど、出品者が制作する幅広い作品が対象になります。
Etsyへの著作権侵害報告は、連邦法上のノーティスアンドテイクダウンという仕組みに基づいています。この仕組みでは、権利者がプラットフォーム上の侵害コンテンツについてサービスプロバイダーに通知し、削除を求められます。
Etsyもこの仕組みに対応していますが、まずは穏便な方法を試すよう求めています。所有または代理する知的財産を出品者が侵害していると思われる場合、Etsyは当事者間で解決するために出品者へ連絡することを勧めており、合意に至らなければ正式に著作権侵害を報告できます。
本記事では、著作権が実際に保護するものの確認から、報告する権限の確認、証拠資料の準備、法律で定められた通知要件への対応、Etsy Reporting Portalでの提出、その後の対応まで、一連の流れを解説します。
Etsy DMCA 申請で保護対象になるもの・ならないもの
Etsyへの著作権侵害報告で解決できるのは著作権の問題だけです。報告する前に、問題がどの法的領域に当たるのかを見極めてください。
著作権は、アート作品、写真、文章など、独自に創作された芸術的・文学的な著作物を保護します。商品写真、イラスト、型紙、商品説明文もこの範囲に含まれます。
一方、名称、題名、スローガン、短いフレーズは著作権では保護されず、商標として保護される場合があります。また、事実、アイデア、システム、操作方法も著作権の対象外ですが、その表現方法は保護されることがあります。
レシピを例にすると、材料を並べただけのリストは保護されませんが、詳しい説明や解説にあたる実質的な文章表現は保護される可能性があります。
ロゴは、著作権と商標の境界に位置します。文字としてのブランド名には著作権が認められませんが、十分な創作性を備えたロゴの図案は、名称自体が対象外でも著作権で保護されることがあります。
この区別は重要です。実際には著作権の問題ではないのに、Etsyへの著作権侵害報告が誤って使われることがあるためです。
日常的なノーティスアンドテイクダウンの運用を調べた研究では、個人や経験の浅い送信者が、実際の著作権侵害ではなく、商標、プライバシー、名誉毀損の問題にDMCA通知を誤用するケースが多いと報告されています。
本当の問題が、ブランド名の模倣、偽造品、名称として使われているロゴの盗用であれば、Etsyへの著作権侵害報告ではなく、商標侵害または偽造品に関する手続きで対応すべきです。
作品の所有権と報告権限を確認する
テイクダウンノーティスを送れるのは、著作権者または正式な代表者だけです。ポータルで手続きを始める前に、報告する法的立場があるか確認してください。
テイクダウンノーティスを送る前に著作権登録を済ませる必要はありません。ただし、米国の著作物について侵害訴訟を起こすには、事前の登録が必要です。
弁護士や削除代行会社に依頼する必要もありません。著作権者本人、または著作権者に代わって行動する権限を持つ正式な代表者であれば、自分で通知を送れます。
この権限は単なる形式ではありません。通知には、侵害された排他的権利の著作権者を代理する権限を持つ者が署名し、送信者が著作権者に代わって行動する権限を持つことを偽証の制裁の下で表明する必要があります。
Etsy Reporting Portalでも、受付時に同じ基準が適用されます。財産の所有者本人か、その所有者に代わって報告する権限を持つ者でなければならず、雇用主や組織を代理して報告する場合は委任状のアップロードを求められます。
署名する前に注意したいのが、所有権の落とし穴です。削除を求める写真を業務委託のカメラマンが撮影した場合、所有権が実際に譲渡されているか確認してください。通常、シャッターを切った撮影者が著作権者になるためです。
Etsy DMCA 申請の方法:証拠と商品ページURLをそろえる
Etsyへの著作権侵害報告では、「どの作品が自分のものか」と「コピーが具体的にどこにあるか」という2点を同時に示します。
法律でも、この2点が要件になっています。通知では、侵害されたと主張する著作権のある著作物を特定するとともに、サービスプロバイダーが場所を確認するのに合理的に十分な情報を添えて、侵害コンテンツを特定しなければなりません。
同じサイト上で複数の所有作品が侵害されている場合、個々の作品をすべて列挙する代わりに代表的な一覧を提出できます。ただし、それぞれの侵害箇所を見つけるのに合理的に十分な位置情報は必要であり、通常は個別のURLやページを示します。
Etsyでは、侵害を申し立てる各商品の「場所」として、商品ページのURLまたは商品IDを指定します。商品IDとは、商品ページのURLに含まれる数字です。
ポータル内では、Etsy全体から問題の商品ページを検索できるほか、商品IDやURLを一括アップロードできます。これらの情報を先に集めておけば、提出作業が速く進みます。
証拠の保存は、簡潔かつ速やかに行ってください。自分の原作品を記録し、侵害している各商品ページを日付とともに保存します。コピーした側が報告の動きを察知すると、商品ページを編集または削除する可能性があるためです。
Etsy DMCA 申請に必要な6つの通知事項(第512条(c)(3))
必要事項を欠くEtsyへの著作権侵害報告は、法的に有効な通知になりません。法律で定められた6つの要件をチェックリストとして確認してください。
第512条(c)(3)に基づく有効な通知には、実質的に次の事項を含める必要があります。(i) 侵害された排他的権利の著作権者を代理する権限を持つ者の署名、(ii) 著作権のある著作物の特定(同一サイト上の複数作品が対象なら代表的な一覧)、(iii) 侵害コンテンツの特定と、その場所を確認するのに合理的に十分な情報、(iv) 申立人の連絡先、(v) 当該利用が著作権者、その正式な代表者または法律によって許可されていないと善意誠実に信ずる旨の陳述、(vi) 通知内容が正確であり、送信者が著作権者を代理する権限を持つことを偽証の制裁の下で表明する陳述です。
求められるのは実質的遵守です。法律の文言を一字一句そのまま写す必要はありませんが、必要な情報は実質的にすべて含めなければなりません。
Etsy独自のDMCA通知要件も、この6項目に対応しています。具体的には、署名、著作物の特定、商品ページURLを含む侵害コンテンツの特定、連絡先、善意誠実に信ずる旨の陳述、正確である旨の陳述と偽証の制裁の下での表明です。ポータルで各項目の入力を求められるのはこのためです。
Etsy Reporting Portalから著作権侵害を報告する方法
Etsyへの著作権侵害報告では、Etsy Reporting Portalが推奨される提出窓口です。通知内容をポータルの手順に沿って整理すれば、最初から正しく提出しやすくなります。
まず登録します。自分が所有する財産の侵害を報告する場合はショップのアカウントでログインし、それ以外の場合は報告用アカウントを作成します。次に、その財産の権利者を選び、必要な情報を入力してください。
続いて、知的財産を追加します。財産の種類と所有者を選び、所有者を代理する場合は委任状をアップロードして、財産の名称を入力してください。
次に、Etsyへの著作権侵害報告そのものを作成します。管理用の報告名を付け、知的財産の所有者と対象財産を選択し、Etsy内で検索するか商品IDとURLを一括アップロードして、問題の商品ページを追加します。最後に「Review & submit」を選んでください。
提出後、Etsyから確認メールが届き、その後、結果を知らせるメールも送られます。進捗は「Reports」タブの「Status」欄で確認できます。
ポータルを利用できない場合、米国内からの報告は、Etsyの指定代理人宛てにlegal@etsy.comへメールで送るか、ニューヨーク州ブルックリンのEtsy, Inc., Attn: Legal Departmentへ郵送できます。ただし、Etsyは通知をより効率的に処理できるポータルの利用を推奨しています。
Etsyへの著作権侵害報告は対象を絞り、善意誠実に行う
テイクダウンという救済手段には、行き過ぎた権利行使に対する厳しい責任も伴います。侵害を取り締まる場合も、法律の範囲を越えてはいけません。
第512条(f)では、コンテンツが権利侵害に当たると知りながら重大な不実の表示をした者は、権利侵害を申し立てられた者、またはその不実表示を信頼したサービスプロバイダーが被った損害について責任を負います。損害には費用と弁護士費用も含まれます。
Etsyも同様の警告を明示しています。コンテンツを侵害物だと不実に表示すると、損害賠償や費用を負担する可能性があり、虚偽または濫用的な通知はアカウントの停止やその他の法的結果につながることがあります。
実際に起きる失敗も十分に記録されています。対象が広すぎる通知、アルゴリズムで作成された通知、経験の浅い送信者による通知は、フェアユース、ファン作品、さらには許諾済みの作品まで誤って対象にすることがあります。
Etsyへ著作権侵害を報告するときは、実際に所有する作品をコピーした商品ページだけを対象にしてください。ショップ全体を一括指定せず、正確なURLを列挙し、利用が許諾済みまたは適法である可能性がないか確認してから、善意誠実な確信を表明します。
ここで典型的な問題になるのがフェアユースです。米国著作権法第107条に基づき、一定の無許諾利用を認める法理であるため、コンテンツが侵害に当たるか判断できない場合は、報告前に弁護士へ相談してください。
Etsyへの著作権侵害報告後:削除、異議申し立て通知、侵害を繰り返す出品者
Etsyへの著作権侵害報告がEtsyのポリシーに適合していれば、Etsyは報告されたコンテンツを削除し、影響を受ける会員へ連絡します。
報告を受けた出品者は、DMCAの異議申し立て通知を提出できます。DMCAが求める情報をすべて含み、Etsyのポリシーに適合する異議申し立て通知を受け取った場合、Etsyはその通知を処理しなければなりません。
ここから連邦法上の期限が動き始めます。有効な異議申し立て通知を受け取ったサービスプロバイダーは、受領後10営業日を経過してから14営業日以内にコンテンツを復元できます。ただし、その前に、侵害の差止めを求める訴訟を提起したとの通知を受けた場合は除きます。
異議申し立て通知が届いたら、出品者の主張を検討し、コンテンツの復元を受け入れるか、その期間内に連邦裁判所へ提訴してEtsyへ通知するかを決める必要があります。
紛争解決の場は連邦裁判所だけではありません。Copyright Claims Board(CCB)は、請求額が$30,000以下の著作権紛争について、より簡素で費用を抑えた手続きを提供しています。
侵害を繰り返す出品者には、別の対応が必要です。セーフハーバーを維持するには、サービスプロバイダーが著作権侵害を繰り返すユーザーに関するポリシーを採用し、合理的に運用して、反復侵害者の利用を停止しなければなりません。そのため、異議申し立て通知が出されなかった報告を積み重ねることは、その記録の形成につながります。
コピーされた作品が再び現れた場合、オンラインに戻った商品ページは別個の侵害であることが少なくありません。新しい商品ページごとに、そのURLを特定した新たな報告が必要です。
コピーした人物が匿名なら、裁判所のAO-88B申請書を使い、米国のいずれかの連邦地方裁判所書記官に第512条(h)の召喚状を発付して、侵害を申し立てられた者を特定するよう請求できます。
クイックチェックリスト:削除につながる著作権侵害報告
提出前の最終確認に使ってください。各項目は、ここまで説明したルールに基づいています。
- コピーされたものが、アート作品、写真、商品説明文、型紙、デザインなど、著作権で保護される表現であることを確認してください。名称、スローガン、偽造ブランドの問題であれば、Etsyの商標手続きで扱います。
- 著作権者本人または正式な代表者であることを確認してください。報告に著作権登録は不要ですが、業務委託のカメラマンが撮影した画像には、所有権の明確な譲渡が必要です。
- 編集や削除をされる前に、自分の原作品を記録し、侵害している各商品ページをURLまたはID、日付とともに保存してください。
- 善意誠実に信ずる旨の陳述と偽証の制裁の下での表明を含め、第512条(c)(3)の6要件をすべて盛り込んでください。
- Etsy Reporting Portalから提出し、第512条(f)の不実表示責任を避けるため、報告対象を正確に絞ってください。
- 段階的な対応も計画してください。新たな侵害ごとの報告、異議申し立て通知が出されなかった報告による反復侵害者の利用停止に向けた記録、第512条(h)の召喚状による匿名のコピー者の特定、異議申し立て通知を受けた場合のCCBまたは連邦裁判所での対応が選択肢になります。
出品者から異議申し立て通知が届き、次の対応を検討する必要がある場合は、DMCA異議申し立て通知ガイドで、報告を受けた側の立場をさらに詳しく解説しています。
内容を慎重に確認して提出すれば、Etsyへの著作権侵害報告は、コピーされたアートや商品写真を迅速かつ低リスクで削除してもらうための手段になります。今後、別の模倣者が現れたときにも繰り返し利用できます。

Joseph Jo
Joseph Jo is an international lawyer with over 10 years of experience. He holds Juris Doctor degrees from law schools in both the United States and South Korea and is licensed to practice law in both jurisdictions. His practice focuses on legal issues related to artificial intelligence and emerging technologies.


