本文へスキップ

Shopify DMCA 通知の対処法

Shopify DMCA 通知の対処法
Joseph Jo
15分で読めます

Shopify DMCA 通知とは:意味すること、意味しないこと

Shopify DMCA 通知は、多くの場合、突然届きます。 商品ページが消え、画像が表示されなくなり、コンテンツが他者の著作権を侵害しているとの申立てがあったことを知らせる通知がShopify管理画面に届きます。

Shopifyはデジタルミレニアム著作権法(DMCA)を遵守し、同法が定める通知と異議申し立て通知の手続に沿って著作権に関する申立てを処理します。

Shopifyが、完全かつ有効な著作権侵害の正式報告であると合理的に判断した場合、通常は報告対象のコンテンツを削除し、対象となる具体的なコンテンツと削除予定時期をShopify管理画面から店舗運営者に通知します。

ここで「通常は」という表現が重要です。 Shopifyによると、状況によっては報告されたコンテンツを削除しないことも、削除後すぐに店舗運営者による再掲載を認めることもあります。

対応を始める前に、まず押さえておきたい点があります。 テイクダウンノーティスを受け取ったからといって、訴訟を起こされたわけではありません。 訴訟を起こされた場合は、裁判所の書類が送達されます。

ShopifyのDMCA通知によって始まるのは、選択肢、期限、リスクが定められた一連の手続です。 どの選択肢を取っても、コンテンツの復元が保証されるわけではありません。

したがって、最初にすべきなのは感情的に反応することではなく、事務的に状況を整理することです。 通知を保存し、影響を受けたコンテンツを特定したうえで、プラットフォーム上の期限と法的リスクを切り分けてから回答してください。

Shopify DMCA 通知を受けたときの確認方法

ShopifyのDMCA通知を受け取ったら、まずは法律上の要件に照らし、申立てをチェックリストとして読み解きます。

DMCA第512条上、有効なテイクダウンノーティスには、著作権者のために行動する権限を持つ正式な代表者の署名、侵害されたと主張する著作権のある著作物の特定、権利侵害の疑いのあるコンテンツを特定して所在を確認するのに十分な情報、申立人の連絡先、利用が許諾されていないと善意誠実に信ずる旨の陳述、通知内容が正確であり送信者が著作権者のために行動する権限を持つことについて偽証の制裁の下で行う正確である旨の陳述を、実質的に含める必要があります。

Shopify独自の受付要件は、対象の特定についてさらに厳格です。 ShopifyのDMCA通知には、問題とされたコンテンツを含む個々のページへの直接リンクをすべて記載しなければならず、ショップ全体への一般的なリンクは受け付けられません。

この具体性は、通知を受けた側にとって有利に働きます。 報告されたのがどの画像、動画、GIF、文章なのかを正確に把握し、権利者が原作品だと主張するものと、実際に掲載したものを比較できるためです。

主張された著作物は本当に掲載物と同じなのか、申立ては具体的なページを特定しているのか、それとも自ら制作したコンテンツまで含めているのか、通知に記載された場所に該当する著作物が実際にあるのかを、一つずつ確認してください。

この確認で判断できる範囲を見誤らないことも重要です。 確認するのは、削除が異議申し立て通知の基準である「誤りまたは誤認」に基づく可能性があるかどうかであり、著作権侵害訴訟で勝てるかどうかではありません。

ステップ2:ライセンス、仕入先の許諾、制作記録を集める

ShopifyのDMCA通知が誤っていると考えるなら、立場を支えるのは憤りではなく資料です。

米国著作権局が示す「誤りまたは誤認」による削除の例には、著作物を利用する有効なライセンスを持っている場合や、掲載物に、権利者が侵害されたと主張する著作物が実際には含まれていない場合があります。

オンラインストアでは、ライセンスや許諾を示す資料として、画像またはコンテンツの権利者から得た書面のライセンス、再掲載した素材について仕入先から得た許諾記録、オリジナル写真のファイルやデザイン案など、自ら制作したことを示す証拠が考えられます。

ただし、仕入先の書類を過大評価しないでください。 資料は、削除が誤りだったと善意で主張する根拠にはなりますが、どの書類も、それだけで申立てが退けられることやコンテンツが復元されることを保証しません。

ShopifyのDMCA通知への対応を決める前に、こうした資料を集めてください。 正式な選択肢である「何もしない」と「異議申し立て通知を提出する」では、手元の記録が何を示すかによって意味が大きく変わります。

簡単な証拠メモを作ると整理しやすくなります。 削除された各URL、利用を裏付けるファイルや仕入先の書類、偽証の制裁の下で陳述する前に解消すべき不明点を一覧にしてください。

選択肢A:申立人に撤回または利用許諾を求める

Shopifyが示す選択肢は明快です。 ShopifyのDMCA通知を確認し、コンテンツを利用する権利がないことに同意する場合、それ以上の対応は必要ありません。 著作権者の承認を得ない限り、コンテンツは非公開のままです。

この「著作権者の承認」という表現は、最も穏当な解決策を示しています。 申立人に直接連絡し、撤回をリクエストするか、素材の利用許諾を得ることで紛争を解決する方法です。

Shopifyのポリシーには正式な撤回手続が明記されていません。 そのため、これは所要期間を予測できる公式フローではなく、交渉の窓口として捉えてください。

自社に対するShopifyのDMCA通知が濫用的だと考える場合は、虚偽または悪意のある通知は法律により処罰されることがあり、その通知で損害を受けた者は、Shopify自身を含め、損害賠償と弁護士費用を求めて提訴できるとShopifyが送信者に警告している点も確認しておきましょう。

この警告は、連邦法上の不実表示に関する規定に沿うものです。 コンテンツが権利侵害に当たると知りながら重大な不実の表示をした者は、被害を受けた当事者に生じた損害、費用、弁護士費用について責任を負う場合があります。

こうした救済手段があることは交渉上の材料にはなりますが、追及が簡単である、または費用に見合うと保証するものではありません。

この方法を進めるなら、話し合う範囲を絞ってください。 Shopifyが削除した具体的なコンテンツについて、撤回をリクエストするか、ライセンスの確認または書面による利用許諾を求めます。

選択肢B:異議申し立て通知を提出する前に§ 512(g)のリスクを理解する

確認の結果、本当に「誤りまたは誤認」による削除だと判断できる場合は、Shopify管理画面のフォームからDMCAの異議申し立て通知を提出できます。

異議申し立て通知は、単なる再審査請求フォームではなく法的な提出書類です。 何に署名するのかを十分に理解してください。

Shopifyが求めるのは、戸籍上の氏名と連絡先、削除されたコンテンツと削除前の掲載場所の特定、住所地を管轄する連邦地方裁判所の管轄権に合意する旨の陳述、米国外の店舗運営者であればデラウェア州連邦地方裁判所の管轄権に合意する旨の陳述、元の著作権通知を提出した当事者からの訴状の送達に合意する旨の陳述、コンテンツが「誤りまたは誤認」により削除されたと善意誠実に信ずる旨を偽証の制裁の下で述べる陳述、そして実際の署名または電子署名です。

これらはShopifyが独自に設けた要件ではなく、DMCA第512条(g)(3)が異議申し立て通知に求める内容に沿っています。

異議申し立て通知を提出する前に、ShopifyのDMCA通知に伴う三つのリスクを検討する必要があります。

第一に、偽証の制裁の下で行う陳述には現実的な責任が伴います。 DMCA第512条(f)では、コンテンツが「誤りまたは誤認」により削除されたと知りながら重大な不実の表示をした者は、権利者またはサービスプロバイダーに生じた損害(費用と弁護士費用を含みます)について責任を負います。

第二に、連邦地方裁判所の管轄権に合意し、訴状の送達に合意することは、この紛争について米国で提訴される可能性を受け入れることを意味します。

米国外の店舗運営者の場合、異議申し立て通知を提出すると、米国との接触が不十分であり、米国で提訴されるのは公正でないという抗弁を放棄することにもなり得ます。

第三に、異議申し立て通知によって、テイクダウンが訴訟に発展することがあります。 異議申し立て通知が誤っていると考える権利者は、連邦裁判所に著作権訴訟を提起し、店舗運営者に対する差止命令を求める可能性があります。

店舗が生活の基盤である運営者にとって、こうした得失は、偽証の制裁の下で何かを提出する前に著作権に詳しい弁護士と検討する価値のある重要な判断事項です。

復元までの期間:10~14営業日

異議申し立て通知を提出した後の手続は、法律で定められた時間軸に沿って進みます。

Shopifyが有効な異議申し立て通知を受領すると、アカウントの記録から申立てを削除し、元の著作権通知を提出した当事者に異議申し立て通知の写しを送ります。

DMCA第512条(g)(2)では、サービスプロバイダーは異議申し立て通知を受領してから10営業日以上14営業日以内に削除されたコンテンツを復元します。 ただし、その前に、申立人が著作権侵害の疑いを差し止める訴訟を提起したとの通知を受けた場合を除きます。

Shopifyも同じ期間を次のように説明しています。 申立人が法的措置を取り、10~14営業日以内にShopifyへ通知した場合、コンテンツは非公開のままになることがあります。 その期間内に法的措置の通知が届かなければ、Shopifyから店舗運営者へ連絡があり、問題となったコンテンツを再掲載できる場合があります。

ShopifyのDMCA通知手続では、「通常は」「再掲載できる場合があります」といった留保付きの表現に注意してください。 復元を自動的なものと考えず、10~14営業日の期間をカレンダーに記録しておきます。

異議申し立て通知、Shopifyからの確認、申立人からの返信は、日付が分かる形で保存してください。 同じ権利者が再度申立てを行った場合や、紛争がプラットフォーム上の手続から裁判所の書類へ移った場合に、これらの記録が重要になることがあります。

アカウントを守る:著作権侵害を繰り返すユーザーによる店舗停止、支払い保留、再審査請求

争わないと決めたShopifyのDMCA通知であっても、対応しない通知はアカウントに蓄積するため、影響が残ります。

Shopifyは、店舗が複数の著作権侵害の疑いに関する通知を受けながら異議申し立て通知を提出していない場合など、適切な状況で著作権侵害を繰り返すユーザーに関するポリシーに基づき店舗を停止します。 また、著作権侵害を繰り返したことを理由に一つの店舗が停止されると、同じ者が所有または運営するすべてのショップも停止の対象となります。

故意または悪質な著作権侵害が一度でもあった場合、Shopifyは店舗を無効化する裁量も留保しています。

この運用は法律にも組み込まれています。 サービスプロバイダーがDMCAのセーフハーバーを維持するには、著作権侵害を繰り返すユーザーのアカウントを停止するポリシーを採用し、実施しなければなりません。 また、複数のテイクダウンノーティスによってアカウントの停止に至る場合があります。

著作権に関する手続とは別に、Shopifyは利用規約違反への措置として、違反コンテンツや商品の削除、支払いの受領や請求処理の停止、Shopify管理画面やオンラインストアの一時ロック、アカウントの停止など、事業運営に直接影響する対応を取ることがあります。

こうした状況でShopifyが一貫して案内しているのは、個別案件の手順や必要情報が記載されたメールと通知に返信することです。 まれに、店舗運営者がメールに返信しなかったために、Shopify管理画面へのアクセスがロックされることもあります。

Shopify Paymentsアカウントが保留になった場合、最も早い解決方法はShopifyから届いたメールに返信することだと案内されています。

店舗が停止され、その措置が誤りだと考える場合は、停止通知メールに記載された再審査請求の手続を利用できます。 アカウント制限に対する各再審査請求はShopifyの担当者が審査するため、人が案件を確認します。

ShopifyのDMCA通知後に行う異議申し立て通知も再審査請求も、結果を保証するものではありません。 どちらも証拠を提示するための所定の機会であり、状況を白紙に戻すボタンではないと考えてください。

Shopify DMCA 通知の要点:次に取る行動

  • まず、法律上のチェックリストに照らして通知を確認します。 有効な申立てには、侵害されたと主張する著作物と具体的なコンテンツの特定に加え、善意誠実に信ずる旨の陳述と偽証の制裁の下で行う陳述が必要です。 手元の記録と突き合わせて検証してください。
  • ShopifyのDMCA通知への対応方針を決める前に、ライセンス、仕入先の許諾、制作記録を集めます。 有効なライセンスがあることは、誤りによる削除の代表的な例です。
  • 正式な選択肢は、何もしないか、異議申し立て通知を提出するかの二つです。 これとは別に、コンテンツの再掲載を承認できる申立人と直接解決する実務上の方法もあります。
  • 異議申し立て通知には、偽証の制裁の下で行う陳述、米国連邦地方裁判所の管轄権に合意する旨、訴状の送達に合意する旨が必要です。 重大な不実の表示をした場合は、損害、費用、弁護士費用について責任を負います。
  • 異議申し立て通知を提出したら、10~14営業日の期間を記録してください。 申立人が訴訟を提起すれば、復元が止まる可能性があります。
  • 一つのページだけでなく、アカウント全体の状態にも注意してください。 異議申し立て通知を提出しなかった通知は、著作権侵害を繰り返すユーザーに関するポリシーに基づく停止の判断に含まれ、運営するすべてのショップに影響が及ぶ可能性があります。

対応前に確認する証拠をさらに詳しく知りたい場合は、DMCAFilerの著作権の異議申し立て通知を提出する前に集めるべき証拠のガイドもご覧ください。

店舗の停止や訴訟が現実的なリスクである場合は、何かを提出する前に、個別の状況を著作権に詳しい弁護士と検討してください。

免責事項: この記事は一般的な情報を提供するものであり、法律上の助言ではありません。状況はそれぞれ異なるため、具体的な事情については資格のある弁護士に相談してください。
Joseph Jo

Joseph Jo

Joseph Jo is an international lawyer with over 10 years of experience. He holds Juris Doctor degrees from law schools in both the United States and South Korea and is licensed to practice law in both jurisdictions. His practice focuses on legal issues related to artificial intelligence and emerging technologies.

Shopify DMCA 通知の対処法 | DMCAFiler