Temu 商品画像 盗用：証拠保存方法

自分の商品写真やアート、商品説明が見知らぬ出品者のTemuストアに掲載されていれば、盗用は一目瞭然に思えるかもしれませんが、削除申立ては提出前に証拠を整理しておくほど効果的です。 Temuのコピー商品ページに画像、動画、パッケージ用グラフィック、商品説明を流用された場合、出品者に怒りをぶつけるよりも、十分な記録を整えた明確な著作権侵害報告を提出する方が、削除への近道です。 本記事では、「Temu 商品画像 盗用」への対応を検討する権利者に向けて、どのようなコンテンツが保護対象となるのか、所有権をどう証明するのか、申立て前にどの証拠を確保すべきかを具体的に解説します。

Temu 商品画像 盗用とは：保護対象になるコンテンツ

著作権は、オリジナル写真を含む独創的な著作物を保護し、作品がオリジナルと認められるには、独自に創作され、十分な創作性を備えている必要があります。 写真の創作性は、被写体を捉える角度や配置、照明、撮影のタイミングといった芸術的な選択に表れます。 同じ考え方は、オリジナルのアート、商品動画、創作性が表れた商品説明文など、商品ページ上のほかのクリエイティブ素材にも類推できます。 著作権者には、作品を複製し、販売その他の方法で頒布し、翻案し、公に展示する権利があります。 こうしたファイルを無断で再掲載するTemuのコピー商品ページは、本来権利者に属する権利を利用しています。

ただし、Temuのコピー商品ページに関する問題がすべて著作権の問題とは限りません。 ブランド名やロゴの盗用は通常、商標の問題であり、製品のデザインや技術の模倣は通常、特許の問題であるため、写真の盗用とは異なる手続きで対処します。 まず、著作権で保護され得るクリエイティブ素材をそれ以外の要素と切り分けることが、適切な申立てを行う第一歩です。

所有者は誰か：所有権、work made for hire、登録状況

一般に、写真の著作者であり最初の著作権者となるのは、実際にその写真を撮影した人です。 限定的な例外としてwork made for hireがあり、写真家が雇用の範囲内で作品を制作した場合、または法律で特定された目的の作品を制作する旨の明示的な合意に基づいて制作した場合には、雇用主または委託者が著作権を所有します。 写真家やデザイナーに制作を依頼した場合は、申立ての資格が実際の所有関係に左右されるため、画像の著作権をどちらが所有しているのかを申立て前に確認してください。

オリジナル作品は有形的媒体に固定された瞬間から保護され、写真の場合は撮影した時点で固定が成立するため、それ以上の手続きは必要ありません。 登録をすると所有権に関する公的な記録が作成され、追加の法的利益も得られます。 米国作品について連邦裁判所に著作権侵害訴訟を提起するには事前の登録が必要であり、登録の時期は弁護士費用や法定損害賠償を請求できるかどうかにも影響します。 より費用を抑えられる場を希望する場合、Copyright Claims BoardはCopyright Office内に設けられた任意参加の審判機関で、損害額が30,000ドル未満の紛争を扱いますが、利用するには著作権登録申請を提出済みでなければなりません。 Temuに連絡する前に登録状況を把握しておけば、実際にどの程度の法的手段を持っているのかが分かります。

Temu 商品画像 盗用の証拠チェックリスト

マーケットプレイスで確実に権利を行使するには証拠が欠かせないため、掲載内容が変更されたり消えたりする前に、権利侵害商品ページのスクリーンショット、商品詳細ページの完全なURL、商品識別子を保存してください。 著作権のある著作物が何なのかを正確に示し、コピーした側のどの行為が問題なのかを、平易で明確な表現で具体的に説明してください。 侵害の反復を記憶だけに頼らず記録として示せるよう、送信したすべての報告と受け取ったすべての回答を正確に保存してください。 Amazonでも販売している場合は、Amazonで商品写真を盗用されたときの証拠チェックリストにも同じ基本姿勢が当てはまりますが、Temuのコピー商品ページについてはTemu固有のURLとポータル入力項目が必要です。

Temuの報告ポータルでは所定の項目への入力を求められるため、必要な情報をあらかじめ揃えられます。 侵害されたと考える知的財産を具体的に特定し、登録番号、著作権のある著作物についての説明文、その著作物へのリンク、最初の使用日または公表日を記載する必要があります。 さらに、侵害が商品本体、現物のパッケージ、商品詳細ページの画像、同ページの文章のどこで生じているのかという侵害の態様に加え、侵害商品の詳細ページURLと侵害当事者も求められます。 Temuは、報告対象商品のテスト購入を行った場合の注文IDなどの裏付け資料に加え、氏名、住所、電話番号、メールアドレスの提出も受け付けています。 Temuのコピー商品ページについては、自分が保有するオリジナルのソースファイルと作成日時も保存しておく価値があり、作品が自分のもとで生まれたことを示す来歴の証拠になります。

Temuのコピー商品ページにおける著作権・模倣品・商標の違い

写真盗用の問題を誤った窓口に申し立てると報告の説得力が弱まるため、各区分を正しく整理しておくことが大切です。 著作権の問題は、商品説明、写真や動画、取扱説明書、パッケージ用コンテンツなどのクリエイティブ素材を、第三者が許可なく使用した場合に生じるのが一般的です。 商標の問題はこれとは異なり、ブランド自身の使用方法と混同するほど似た態様で、ブランド名やロゴが無断使用されている場合に生じます。 一方、製品の技術や外観の模倣は、通常、専用の手続きで扱われる特許またはデザインの問題です。

Temuは単一のポリシー内で著作権、商標、特許を別々の知的財産区分として扱い、クリエイティブ素材に関する申立てには専用のDMCA著作権手続きを設けています。 よくある誤りとして、未登録の商標について権利行使を試みることと、自らの権利が侵害されていると真に信じる根拠がないまま申立てを行うことの2つがあります。 まずコピーされた素材を適切な区分に当てはめ、そのうえでTemuのコピー商品ページに対する著作権の申立てを独立した根拠に基づいて提出してください。

Temu 商品画像 盗用の報告方法

TemuはオンラインのIP Portalから申立てを行う際にログインを求めており、ポータルを利用できない場合は、同じ情報をTemuのDMCA指定代理人に送付できます。 Temuが求める著作権通知の内容は、DMCAテイクダウンノーティスの法定要件とほぼ一致します。 17 U.S.C. Sec. 512(c)(3)によると、有効な通知には、侵害された排他的権利の所有者に代わって行為する権限を持つ者の実際の署名または電子署名が必要です。 また、侵害されたと主張する著作権のある著作物を特定し、サービスプロバイダーが所在を確認するのに合理的に十分な情報とともに、侵害素材を特定しなければなりません。 さらに、申立人の連絡先、当該利用が著作権者、その代理人または法律によって許諾されていないと善意誠実に信ずる旨の陳述、ならびに通知内容が正確であり、申立人が著作権者に代わって行為する権限を持つことを偽証の制裁の下で表明する陳述が必要です。 Temuのコピー商品ページに関する通知がこれらの規定を実質的に満たしていない場合、サービスプロバイダーに削除義務を生じさせる侵害の認識または認知があったかどうかを判断する際に、その通知が考慮されない可能性があるため、漏れなく記載することが重要です。

繰り返し現れるTemuのコピー商品ページと常習侵害者

Temuのコピー商品ページは別の商品ページや別の出品者名で再び現れることが多いため、再発するたびにURL、日付、新しいスクリーンショットを記録し、反復掲載の記録を積み上げてください。 Temuは、知的財産権の保護に取り組み、適切な状況では侵害を繰り返す者の利用を停止すると表明しています。 これは、著作権侵害を繰り返すユーザーに関するポリシーを採用して合理的に実施することを、適切な状況でサービスプロバイダーがセーフハーバーの適用を受ける条件とする法定の枠組みに対応しています。 匿名の侵害者を特定する必要がある場合、著作権者は米国連邦地方裁判所の書記官に対し、侵害の疑いがある者を特定するのに十分な情報をサービスプロバイダーから得るための召喚状を発付するよう求めることもできます。 この召喚状の手続きは、通常の対応ではなく、エスカレーション手段として位置づけてください。

慎重に報告する：善意、虚偽表示、相手方の対応

Temuのコピー商品ページに関する報告は、すべて善意に基づき、偽証の制裁の下で宣誓して行わなければなりません。 この義務には実効性があり、素材が権利侵害に当たるという点について、故意に重大な不実の表示をした者は、その表示によって被害を受けた侵害の疑いがある者その他の者に生じた損害、費用、弁護士費用を賠償する責任を負う可能性があります。 その素材が実際に権利侵害に当たるか確信が持てない場合は、通知を提出する前に法律上の助言を求めることを検討してください。

報告を受けた側で何が起こるのかも理解しておくと役立ちます。 商品ページを削除されたコンテンツ提供者は異議申し立て通知を送ることができ、法定の異議申し立て通知には、アップロードしたユーザーの署名、削除された素材と削除前の掲載場所の特定、削除が誤りまたは誤認によるものだと善意で信じる旨の偽証の制裁の下での陳述、連邦地方裁判所の管轄権に合意する旨が含まれます。 Temuも同じ異議申し立て通知の手続きを設け、報告を提出した権利者がIP Portalで報告を撤回できるようにする一方、虚偽、不正、記載不備、または悪意によるものと判断した報告を拒否する権利を留保しています。 またTemuは、不正確または偽の通知を繰り返し提出すると、報告を提出する権限を失う可能性があると警告しています。 権利者にとっての実務上の要点は、正確で裏付けのある申立てを行い、嫌がらせ、脅迫、根拠のない主張を避けることです。

次の対応と弁護士に相談すべき場面

Temuのコピー商品ページに対する確実な手順は、まず証拠一式をまとめ、所有権と登録状況を確認したうえで、Temuの手続きに従い、独立した根拠に基づく著作権侵害報告を提出することです。 米国作品については、連邦裁判所で著作権侵害訴訟を提起する前提として登録が必要であり、少額の紛争にはCopyright Claims Boardという別の選択肢があることも覚えておいてください。 削除申立てで権利を主張しすぎると現実のリスクが生じるため、エスカレーション前に知的財産分野の弁護士へ相談すれば、判断の誤りや相手方からの対抗措置を避けやすくなります。

要点

• オリジナルの商品写真、アート、動画、商品説明を使用するTemuのコピー商品ページは、それらの作品が固定された時点から著作権の問題になり得ますが、ブランド名と製品デザインはそれぞれ別途扱われる商標または特許の問題です。
• 写真を撮影した人が通常は著作権者となりますが、work made for hireに該当する場合は例外となるため、申立て前に所有権を確認してください。
• 著作権による保護を受けるために登録は必要ありませんが、米国作品について連邦裁判所で著作権侵害訴訟を提起するには登録が必要であり、登録時期は法定損害賠償と弁護士費用にも影響します。
• Temuのコピー商品ページを報告する前に、スクリーンショット、商品ページのURL、商品識別子、オリジナルファイルとその作成日時、TemuのIP Portalが求める各項目を確保してください。
• Temuへの著作権侵害報告は、17 U.S.C. Sec. 512(c)(3)に定めるDMCA通知の要件を満たす必要があり、実質的に要件を満たさない通知では、サービスプロバイダーの削除義務が生じない可能性があります。
• 報告は必ず善意で行う必要があり、故意による重大な不実の表示にはSection 512(f)上の責任が伴うほか、Temuも悪意による通知を拒否し、報告を提出する権限を取り消すことがあります。