YouTube DMCA 削除申請の方法

YouTube DMCA 削除申請は、自分が所有または管理する著作権のあるコンテンツが許可なくYouTubeに投稿され、その特定のコンテンツについてYouTubeに削除またはアクセス無効化を求める場面で使う手段です。

クリエイター、講座販売者、著者、ブランド、創業者にとって、実務上の難しさはフォームに入力することだけではありません。

より重要なのは、問題が著作権侵害に当たるかを確認し、整理された証拠を集め、DMCA第512条とYouTubeの手続きに合う通知を提出し、アップロードしたユーザーが削除に異議を述べた場合まで見据えておくことです。

YouTube DMCA 削除申請とは：対象と証拠

YouTube DMCA 削除申請が特に適しているのは、YouTubeへの投稿が、自分の動画、講座レッスン、製品映像、アートワーク、写真、音声、その他の創作物に含まれる保護対象の表現をコピーする場合です。

同じ投稿にプライバシー、名誉毀損、商標、嫌がらせ、一般的な事業上の紛争が関わっていても、YouTube DMCA 削除申請は、そうした問題までまとめて扱う包括的な苦情手続きではありません。

著作権者と、著作権者のために行動する権限を与えられた人はテイクダウンノーティスを送ることができ、テイクダウンノーティスを送る前に米国著作権局への登録を済ませておく必要はありません。

ただし、米国の著作権者が後で侵害訴訟を起こしたい場合には登録が問題になることがあるため、削除申請の判断を訴訟全体の計画と混同しないことが大切です。

提出前には、その投稿がライセンスの対象か、パブリック ドメイン、フェアユース、フェア ディーリング、または別の著作権の例外に当たる可能性がないかを検討します。

YouTubeによれば、申立人が著作権の例外を検討したか確認を求められ、十分な回答がない著作権侵害による削除通知は無効で効力を生じない場合があります。

まず、元の著作物、コピーされたYouTube上のコンテンツ、行動する権限を分けて整理した、簡潔なYouTube DMCA 削除申請用の証拠ファイルを作ります。

元の著作物については、何がコピーされたのか、誰の所有物か、権利者が直接対応するのか正式な代表者を通じるのかを説明します。

YouTube上のコンテンツについては、動画、Short、クリップ、投稿、コメント、再生リスト、バナー、プロフィール画像、その他のコンテンツの直接URLを、YouTubeが求める形式で保存しておきます。

侵害の分析では、タイムスタンプ、コピーされた部分、スクリーンショット、投稿の文脈、チャンネル情報、利用がライセンス許諾されていないことやその他の許可を受けていないことを示す事実を記録します。

この記録が重要なのは、DMCA第512条が、著作権のある著作物の特定と削除対象コンテンツの特定に加え、サービスプロバイダーがそのコンテンツを見つけるために合理的に十分な情報を求めているためです。

1つのオンラインサイトで複数の著作権のある著作物が侵害されている場合、テイクダウンノーティスでは代表的な著作物リストを示せますが、それでもサービスプロバイダーが権利侵害コンテンツを見つけられるだけの情報は必要です。

YouTube DMCA 削除申請通知と提出方法

YouTube DMCA 削除申請では、有効なDMCA第512条通知として、サービスプロバイダーの指定代理人に宛てた書面の連絡であることに加え、必要な署名、著作物の特定、侵害コンテンツの特定、連絡先情報、善意誠実に信ずる旨の陳述、偽証の制裁の下で記載内容が正確であり、申立人が著作権者本人または著作権者に代わって行動する権限を持つ者であることを示す正確である旨の陳述を含める必要があります。

署名は実際の署名または電子署名でよく、著作権者本人または著作権者の代理として行動する権限を持つ人によるものでなければなりません。

YouTubeは、署名欄には著作権者または正式な代表者の戸籍上の姓名を記入するよう求めており、会社名だけではその署名欄の要件を満たさないとしています。

通知には、YouTubeとアップロードしたユーザーがその申請について申立人と連絡を取れるように、連絡先情報も必要です。

DMCA第512条は、コンテンツまたは行為が侵害であると知りながら重大な不実の表示をした人に責任を生じさせます。

このリスクは、根拠のある申請を避ける理由ではなく、所有権、権限、コピーされたコンテンツ、例外について正確に記載すべき理由です。

動画については、YouTube DMCA 削除申請をYouTube Studioから提出することも、メール、FAX、郵送で提出することもできます。

チャンネルバナー、説明文、コメント、Shorts効果、バッジ、再生リスト、投稿、プロフィール画像など、動画以外のYouTubeコンテンツについては、YouTubeは申立人にメール、FAX、または郵送を案内しています。

YouTubeのメール提出では、必要情報を添付ファイルではなくメール本文に記載し、YouTubeの著作権関連メールアドレスへ送る必要があります。

有効なYouTube DMCA 削除申請をYouTube Studioから提出する場合、YouTubeは同じコンテンツの将来の再アップロードを防ぐためのオプションも用意しています。

YouTubeでは、7日後に効力が生じる期限が設定された著作権侵害による削除通知も認められており、著作権侵害の警告が適用される前にアップロードしたユーザーが対応する時間を与えられます。

提出前には、連絡先情報がどこまで相手に見えるかにも注意が必要です。

YouTubeは、著作権者の名前、申立人の戸籍上の姓名、主なメールアドレス、権利侵害の疑いがある著作物の説明、YouTubeからの情報要求への回答はアップロードしたユーザーと共有される場合がある一方、住所と電話番号は訴訟の一環として求められない限り秘密にされるとしています。

個人情報が開示されることが懸念される場合、YouTubeは、弁護士などの正式な代表者が著作権者の代理として提出できるとしています。

Content IDとの違いと削除申請後の流れ

Content IDは、アップロードされた動画と、著作権者が提出した参照ファイルとの一致を特定するYouTubeの自動システムです。

Content IDが一致を検出すると、権利者の設定に応じて動画をブロック、収益化、または視聴統計を追跡することがあり、その処理は地域によって異なります。

Content ID の申し立ては、法定の通知・異議申し立て通知の手続きではなく、プラットフォーム上のContent ID システムであるため、YouTube DMCA 削除申請とは異なります。

Content IDを利用できるのは、YouTubeに頻繁にアップロードされる相当量のオリジナル素材について排他的権利を持つことなど、YouTubeの基準を満たす著作権者に限られます。

YouTubeはContent IDの利用と異議申し立てを監視しており、誤った申し立てを繰り返す著作権者はContent IDへのアクセスを失い、YouTubeとのパートナー関係を終了されることがあります。

盗用動画やコピーされた講座レッスンが時々発生する程度の権利者にとっては、Content IDの利用資格審査よりも、YouTube DMCA 削除申請のほうが直接的な手段になる場合があります。

繰り返しアップロードされる大規模なカタログを持つ権利者は、単発の申請だけに頼る前に、高度な著作権管理ツールを検討する価値があります。

YouTube DMCA 削除申請が提出されると、YouTubeは、著作権法上必要な情報が揃っていて有効に見えるかを確認するために申請を審査するとしています。

審査を通過した場合、YouTubeは著作権法を遵守するためにコンテンツを削除するとしています。

情報が不足している場合や追加の詳細が必要な場合、YouTubeは、著作物のより具体的なタイトル、著作権者のために行動する権限の証拠、または著作権の例外を検討したことの確認を申立人に求めることがあります。

YouTubeが必要な情報をすべて得るまでは、審査中もそのコンテンツが利用可能なまま残る場合があります。

DMCA第512条では、ユーザーが保存したコンテンツのセーフハーバーは、要件を満たす著作権侵害の正式報告で特定されたコンテンツを迅速に削除またはアクセス無効化する対応と結びついています。

これは、1件の通知だけで、同じ著作物の別コピーをYouTubeがプラットフォーム全体から自動的に探して削除しなければならない、という意味ではありません。

より限定的な執行上の前提は、セーフハーバー上の認識が、一般的な認識や蓄積されたテイクダウン申請ではなく、具体的に特定できる侵害に結びつく点です。

侵害が繰り返される場合や一括対応が必要な場合は、1つの広い通知でプラットフォーム全体の監視を強制できると考えるのではなく、URL、代表的な著作物リスト、照合証拠、エスカレーションの優先順位を整理するのが実務的です。

YouTube DMCA 削除申請後の異議申し立てとレビュー

アップロードしたユーザーは、コンテンツの削除が誤りまたは誤認に基づくと考える場合、異議申し立て通知を提出してYouTube DMCA 削除申請に対応することがあります。

DMCA第512条では、有効な異議申し立て通知に、アップロードしたユーザーの署名、削除されたコンテンツと削除前の所在の特定、偽証の制裁の下で誤りまたは誤認を述べる陳述、連絡先情報、連邦地方裁判所の管轄権に合意する旨、申立人または申立人の代理人からの訴状の送達に合意する旨を含める必要があります。

サービスプロバイダーが適切な異議申し立て通知を受け取った場合、DMCA第512条は、申立人が先に著作権侵害の疑いについて差止命令を求める訴訟を起こしたことを通知しない限り、10営業日以上14営業日以内に復元する期間を定めています。

DMCA第512条上、申立人がコンテンツの復元を防げるのは、法定の復元期間内に、著作権侵害の疑いについて差止命令を求める訴訟を起こしたことをサービスプロバイダーに通知した場合に限られます。

この期限があるため、異議申し立て通知が届くと、申立人の判断はプラットフォーム上の執行からエスカレーションの選別へ移ります。

撤回はこれとは別です。

申立人が誤って削除通知を提出した場合、または取り消したい場合、YouTubeは、申立人がYouTube Studioまたはメールでその通知を撤回できるとしています。

YouTubeは、撤回があると、その警告に他の動画が関連付けられていない限りアップロードしたユーザーの著作権侵害の警告が消え、アップロードしたユーザーが削除していない限りコンテンツが復元されるとしています。

YouTube DMCA 削除申請を提出する前の専門的レビューが特に有用なのは、申立人が提出権限を確認する必要がある場合、フェアユースやパブリック ドメインの問題を評価する必要がある場合、または正式な代表者を通じて機微な連絡先情報を守りたい場合です。

コピーされた資産が高価値の講座、製品動画、ブランドライブラリ、または繰り返し侵害されるパターンで、URL追跡とエスカレーション計画を連携させる必要がある場合にも慎重な検討が必要です。

異議申し立て通知が届いた場合、権利者は、復元を認めるのか、撤回や和解を求めるのか、連邦裁判所に提起するのか、適切な場合にCopyright Claims Boardの手続きを検討するのか、または著作権侵害の疑いがある者を特定するためにDMCA第512条に基づく召喚状を使うのかを、早急に判断する必要がある場合があります。

こうした判断は法律上かつ実務上の選択であり、YouTube DMCA 削除申請を、削除、著作権侵害の警告の結果、または訴訟結果を保証するものとして扱うべきではありません。

重要なポイント

最もよい執行記録は、自分が所有するもの、それが表示される場所、その利用が無許可である理由、YouTubeに削除してほしい対象、アップロードしたユーザーが争った場合の対応を、具体的かつ抑制的に、レビュー可能な形で示すものです。YouTube DMCA 削除申請は、チャンネルやクリエイターについてのあらゆる非著作権上の苦情ではなく、許可なく投稿された特定の著作権のあるコンテンツに使う手続きです。テイクダウンノーティスを送るために著作権登録は不要ですが、米国の著作権者が後で訴訟を起こしたい場合には登録が問題になることがあります。強い申請は、元の著作物、侵害YouTube URL、申立人の権限、必要な陳述、DMCA第512条とYouTubeの手続きで求められる署名を特定します。Content IDは一致した動画をブロック、収益化、または追跡できますが、利用資格に制限のある別個のYouTube著作権管理システムです。有効な異議申し立て通知があると、申立人は法定の復元期間とYouTubeが示す対応期間内に法的措置を通知するかどうかを判断する必要が生じます。